體育播報4月29日宣 關(guān)于南基一在河南隊這段并不成功的執(zhí)教經(jīng)歷，博主“泡菜足球”在社媒發(fā)文給出了他的分析。

該博主在社媒分析寫道：

南基一看來下課已經(jīng)成定局了?，F(xiàn)在是可以公開說說他的情況了，總體而言，南基一及其教練團(tuán)隊可能沒有把河南隊的現(xiàn)狀和中超聯(lián)賽的發(fā)展模式搞清楚，一方面這是南基一團(tuán)隊的問題；而另一方面河南俱樂部在接受經(jīng)紀(jì)人推薦選擇南基一的過程中，沒有了解清楚這個教練的思路（不僅限于戰(zhàn)術(shù)），這才是導(dǎo)致南基一在河南失敗的原因。其實對于南基一教練，我是比較欣賞的，畢竟從光州FC一個助理教練，率隊屢屢成為升級專業(yè)戶，還曾經(jīng)在頂級聯(lián)賽創(chuàng)造佳績。能力上，不應(yīng)該對他懷疑，但其個人的思想方面，我覺得其實造就了在河南失敗的原因。以下可以跟大家公開分享一下我的觀點（這些內(nèi)容曾經(jīng)私信和朋友以及河南球迷溝通過）：

1、南基一是一個強(qiáng)化體能訓(xùn)練的教練，在韓國的模式上，南基一的這種訓(xùn)練方式更多是“服從”制度。一旦有球員不“服從”，南基一就會將這名球員剔除出大名單。由于韓國具有成熟的U22制度，因此在光州、城南還是濟(jì)州，南基一都不用擔(dān)心廢掉老將后，年輕人無法頂上的問題；

2、南基一對于外援的使用相當(dāng)謹(jǐn)慎。他不太愿意選擇那種“獨來獨往”的球員，任何球員，都要服從俱樂部的團(tuán)隊思路和戰(zhàn)術(shù)建設(shè)。如果球隊制定了防反的計劃，外援就不能破壞這種思路，一旦外援想突出搶分，造成球隊前場脫節(jié)。南基一會毫不猶豫的換掉這名外援，甚至以各種名義不讓其登場。其實這一點，也可以體現(xiàn)南基一的“獨斷性”；

3、南基一由于在韓國打了多年，熟悉韓國聯(lián)賽的運(yùn)營思路。在韓國K1舞臺，除非是超級強(qiáng)隊，否則沒有人在第一階段亮出自己的所有底牌，因此南基一的球隊往往都是開局不利，然后在第二或第三階段去逐漸露出獠牙，爭取應(yīng)有的勝利。從他的思路來看，非常適合長期觀察對手，然后制定相應(yīng)針對性策略。因為韓國聯(lián)賽的機(jī)制，是有糾錯性的；

4、南基一帶不了強(qiáng)隊。是因為南基一是一個基層出身的教練，某種意義上，他鎮(zhèn)不住真正的球星，也無法掌控球隊的成績起伏。一旦俱樂部的預(yù)期和自身的定位不符，俱樂部往往會給他一段時間糾錯，如果不成，才會下課。這也是南基一性格中最缺陷的部分，他沒有絕對被信任過。韓國的足球環(huán)境，也不可能給他“十年磨一劍”的時間。

5、南基一骨子里是一個強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的教練，但迫于形勢，為了自保，他不得不采取“1-0主義”。這也是南基一人性悲劇的一面，作為前鋒出身，又是涅波姆尼亞奇的弟子，南基一和昔日濟(jì)州名帥趙成晥教練的血液中都是“進(jìn)攻基因”。但這兩位教練，又在韓國的復(fù)雜環(huán)境下學(xué)會了自保，尤其是小球會的生存之道。我印象最深，他帶隊打首爾，總是喜歡“1-0主義”，遠(yuǎn)射和定位球是利用的方式，而且最后靠體能沖對手10分鐘。也許他屢試不爽，這也成為了他的經(jīng)驗之談。

以上五點是南基一在韓國出現(xiàn)的一些問題，歡迎河南球迷和中國的主流媒體體育記者對號入座！